Open letter from the Collectif des Familles Unies/France to the members of the European Parliament Paris,

October 30th, 2019

Dear Member of the European Parliament,

Please find below a letter from our group. We are the  » Collectif des Familles Unies », a French association bringing together more than one hundred families who have seen a loved one leave for Syria or Iraq. We are fighting against the ideology that led them to leave for these conflict zones.

In the name of the principles of law, democracy and the rights of the child, we call for the repatriation of all European children who are surviving in the Syrian camps under the dreadful conditions denounced by numerous NGOs, by UNICEF and the Red Cross. We call for these repatriations to take place as quickly as possible, and for the repatriation of their mothers, in conformity with the International Convention on the Rights of the Child.

In an open letter to European governments, dated September 11th 2019, American security professionals, including Brett McGurk, the former Special Advisor to the US National Security Council, pleaded, for reasons of security and to preserve the future, for the repatriation of children to their country of origin, but also for the adults, men and women, so that they can be judged in their own country. Leaving European citizens in Syria and Iraq means preparing the resurgence of the so-called Islamic State in the years to come. These security professionals indicate that if the European countries do not commit to repatriation, they will pay for it later: The choice, then, is clear: pay a relatively small price now, or pay a huge price later.” See https://thesoufancenter.org/open-letter-from-national-security-professionals-to-western-governments/ 

We hope that you will be able to express the voice of reason, and to take action vis-à vis the governments of the European Union, so that international conventions and the principle of the protection of the child will be upheld.

In view of the gravity of this situation, unprecedented in the history of our Republic and of the European Union, our “Collectif de Familles Unies” would willingly be received by a commission of the European Parliament.

With great respect, yours sincerely,

Le « Collectif des Familles Unies » / France

Paris, October 30th, 2019

ARE WE GOING TO LET HUNDREDS OF EUROPEAN CHILDREN DIE IN SYRIA?

Hundreds of innocent European children are currently held prisoner with their mothers in northeastern Syria, in the camps of Al Hol, Roj and Ain Issa. They are under the command of Kurdish forces, though the Ain Issa camp is now out of control. Some of these children have been detained for two years, others since the fall of the last bastion of Islamic State in Baghouz, last March. The majority of these children are under the age of five, and almost all are under age 12.

The Turkish armed offensive in northeastern Syria has again plunged the country into chaos. Civilian populations are severely affected by bombardments and fighting, and the children imprisoned in the camps are again subjected to the fear and violence of war.The conflict affects the provision of water and food, and the action of humanitarian organisations is impeded. Some, such as MSF, have left the zone. Cease-fires are precarious and can break down at any moment. The future of Syrian Kurdistan is more uncertain than ever, with Turkey, Russia and Bashar al-Asad, threatened by Islamic State, all present. Locked in behind fences and barbed wire, living in cloth tents, the children and their mothers have no way of protecting themselves in the event of bombardments or fighting. They risk being killed or seriously wounded at any moment.

The situation of the children in the Syrian camps is tragic and doubtless constitutes one of the worst humanitarian catastrophes of recent years. Every day, children are dying in the Al Hol camp of malnutrition, from accidents, infections, illness and ill treated wounds. Their daily life is an unending hell, and those who survive are in danger of death. The humanitarian organisations who try to act in northeastrn Syria, like UNICEF or the Red Cross, have been sounding the alarm for months regarding  the predicament of these children, and in particular regarding those who could benefit from the help of their country of origin and repatriation. UNICEF insists on the fact that these foreign children held in Syria “are among the most vulnerable children in the world,”adding that these children “live in dreadful conditions, with their health, security and well-being constantly threatened.”

Faced with the scale of the humanitarian disaster of which these children are victims,international institutions have advocated the repatriation of the children to their country of orgin. The Commissioner for Children’s Rights of the Council of Europe has called on European states to repatriate their underage citizens, adding, “I also exhort them to envisage the repatriation of their mothers, in the respect of the higher interest of the child.” The UN High Commissioner for Human Rights, Michelle Bachelet, appealed in June 2019 for the repatriation of families of jihadists. She said that “children, in particular, have suffered grave violations of their rights.”

The European children imprisoned in the camps in Syria are deprived of all their fundamental rights: the right to life and to development; the right to identity; the right to be protected against all forms of violence; the right to health; the right to school education; the right not to be arbitrarily detained. The are also deprived of the right to be rescued! Article 2 of the International Convention on the Rights of the Child says: “States Parties shall take all appropriate measures to ensure that the child is protected against all forms of discrimination or punishment on the basis of the status, activities, expressed opinions, or beliefs of the child’s parents, legal guardians, or family members.” The respect and enforcement of this text should be an absolute priority for the governments of democratic Europe. Unfortunately, it is exactly the opposite which is happening at the moment. Innocent European children are condmend to prison and exile because of the choices of their parents.

In the face of the tragic plight of foreign children imprisoned in Syria, some countries have assumed their responsabilities: the US, Russia, Kazakhstan, Kosovo and Algeria, among others, repatriate their citizens, in particular the children. European countries, who were pioneers in the promotion of children’s rights, try to find every legal and political pretext for evading the obligations which they themselves set regarding the protection of children. This refusal to apply international conventions shows a stunning lack of humanity towards children. Certain countries have resorted to a “case by case” doctrine which, as far as one can tell, means repatriating only orphans, thus creating unbearable discrimination between children when all, by definition, are in a state of immense vulnerability.

Children who are not orphans and who are imprisoned with their mothers are condemned to survive in tragic conditions in the camps of a country at war. Brought there by their parents, or born in the zone, these children are the victims of the ideology that led their parents to leave for Syria and Iraq. They did not choose anything. They had no part in these harmful decisions. They are above all innocents, victims of Islamic State and victims of war.

Despite all the appeals of humanitarian organisations and international bodies, the European countries remain for the time being deaf to the distress of children. The European countries have the capacity to repatriate these children. We saw it when they repatriated the orphans. At present, the hesitation of European countries over months has made it much more difficult to repatriate them, but it is still possible. It is enough to decide. Kurdish leaders have been asking for months for foreign prisoners to be repatriated to their countries, most of all children. The authorities of our countries have made a deliberate choice to let European children suffer and die in Syria. For how long? To what purpose? It is an incomprehensible choice for the families, the grand-parents, the aunts and uncles of these children. Each additional day spent in these camps damages these children, already traumatised by grief and war, a little more.

Because they did not take the right decisions to repatriate European citizens and in particular the children, faced with an evolving situation that is mostly unforeseeable, European countries have no control. And it is the children who suffer the most from the lack of courage and the blindness of our governments, which is a true failure of our values. The innocent European children imprisoned in camps in Syria have already suffered enough. The have lived through bombardments, the loss of loved ones, wounds, sickness, fear, trauma, the dreadful life of the camps. The deprivation of their future is tantamount to a death sentence foretold. They are still confronted with the horrors of war, directly threatened and exposed to death. Can democratic Europe, the Europe of human rights, the Europe which initiated and supported all international initiatives for the rights of children, betray itself to such a point by abandoning its children?

The European childrn must not fall into the hands of Islamic State. They must not be handed over to Bashar al-Asad or to Iraq. The Collectif des Familles Unies/France calls for the immediate repatriation of the European children imprisoned in Syria and their parents. These children, already weakened by the heat of summer and dangerously polluted air, must not spend another winter in tents, subjected to the dangers of war. It is a question of humanity, of respect for fundamental principles and the protection of children. Concerning the adults, in view of the risk of dispersal, it is a question of European security.

We appeal to you to take action before the governments of Europe so that these children will be repatriated to their countries as quickly as possible. It is a question of life and death.

October 30th, 2019

Lettre ouverte du Collectif des Familles Unies / France aux membres du Parlement Européen

Paris, le 29 octobre 2019. 

Monsieur le Député européen,

Nous vous prions de trouver ci-dessous une lettre que notre Collectif entend vous transmettre. Le Collectif des Familles Unies est une association française regroupant plus d’une centaine de familles dont l’un des proches est parti en Syrie ou en Irak, et luttant contre l’idéologie qui les a faits partir vers ces zones de conflits.

Nous appelons, au nom des principes du droit, de la démocratie et du respect des droits de l’enfant, au rapatriement de tous les enfants européens, qui survivent dans les camps syriens dans des conditions épouvantables dénoncées par de nombreuses ONG,  par l’UNICEF et la Croix-Rouge. Nous appelons également, pour que ces rapatriements soient possibles et effectifs dans les meilleurs délais, au rapatriement de leurs mères, conformément à la Convention Internationale des Droits de l’enfant.

Dans une lettre ouverte aux gouvernements européens, datée du 11 septembre 2019, des professionnels de la sécurité américains (dont Brett McGurk, ancien Représentant du Président des Etats-Unis auprès de la Coalition et d’anciens responsables du Conseil de Sécurité Nationale américain) plaident, pour des raisons de sécurité et pour préserver l’avenir, pour le rapatriement des enfants dans leurs pays d’origine, mais aussi des adultes, hommes et femmes, afin de juger ces derniers dans leurs propres pays. Laisser les ressortissants européens en Syrie et en Irak, c’est préparer la résurgence de Daesh dans les années à venir. Ces responsables de la sécurité indiquent que si les pays européens ne s’engagent pas sur la voie du rapatriement, ils le paieront plus tard : « Le choix est donc clair : payez maintenant un prix relativement peu élevé ou payez plus tard le prix fort. »  (« The choice, then, is clear: pay a relatively small price now, or pay a huge price later. », cf. https://thesoufancenter.org/open-letter-from-national-security-professionals-to-western-governments/ )

Nous espérons que vous serez en mesure de porter une parole de raison et d’agir auprès des Gouvernements de l’Union Européenne afin que les conventions internationales et les principes de la Protection de l’enfance soient respectés.

Vu la gravité de cette situation inédite dans notre histoire républicaine et européenne, notre «Collectif de Familles Unies » reste à votre disposition pour être reçu par une commission du Parlement européen.

Dans cette attente, nous vous prions de croire, Monsieur le Député européen, en l’assurance de notre haute considération.

Le « Collectif des Familles Unies » / France

VA-T-ON LAISSER MOURIR DES CENTAINES D’ENFANTS EUROPÉENS EN SYRIE ?

Des centaines d’enfants européens innocents sont actuellement prisonniers avec leurs mères au nord-est de la Syrie, dans les camps de Al Hol, Roj et Aïn Issa. Ils sont contrôlés par les forces kurdes, mais le camp d’Aïn Issa est d’ores et déjà « hors contrôle ». Certains de ces enfants sont détenus depuis deux ans, d’autres depuis la chute du dernier réduit de l’Etat Islamique à Baghouz, en mars dernier. La grande majorité de ces enfants a moins de cinq ans, et la quasi-totalité moins de douze ans.

    L’offensive armée de la Turquie dans le nord-est de la Syrie plonge une nouvelle fois le pays dans le chaos : les populations civiles sont lourdement frappées par les bombardements et les combats, et les enfants prisonniers dans les camps sont de nouveau confrontés à la peur et à la violence de la guerre.Le conflit impacte l’approvisionnement en eau et en nourriture, et l’action des organisations humanitaires est entravée, certaines comme MSF ont quitté la zone. Les cessez-le-feu sont précaires, et peuvent être remis en cause à tout moment. L’avenir du Kurdistan syrien, en proie aux ambitions de la Turquie, de la Russie et de Bachar al-Asad, menacé par Daesh, est plus que jamais incertain.  Enfermés derrière des grilles et des barbelés, abrités sous des tentes de toile, les enfants et leurs mères n’ont aucune possibilité de se protéger en cas de bombardement ou de combats, risquant d’être tués ou gravement blessés à tout moment.

La situation des enfants dans les camps syriens est dramatique et représente sans doute l’une des pires catastrophes humanitaires de ces dernières années.Tous les jours, des enfants meurent dans le camp de Al Hol de malnutrition, d’accident, d’infections, de maladie, de blessures mal soignées. Leur vie quotidienne est un calvaire incessant, et ceux qui survivent sont en danger de mort. Les organisations humanitaires qui tentent d’agir dans le nord-est syrien, comme l’UNICEF ou la Croix-Rouge, tirent la sonnette d’alarme depuis des mois sur la situation de ces enfants, et en particulier sur ceux qui pourraient bénéficier de l’aide de leur pays d’origine et d’un rapatriement. L’UNICEF insiste sur le fait que les enfants étrangers détenus en Syrie « comptent parmi les enfants les plus vulnérables du monde », ajoutant  que ces enfants « vivent dans des conditions épouvantables et voient leur santé, leur sécurité et leur bien-être constamment menacés. » 

Les instances internationales, devant l’ampleur de ce désastre humanitaire dont sont victimes les enfants, se sont prononcées pour le rapatriement des enfants dans leurs pays d’origine. La Commissaire aux Droits de l’Enfant du Conseil de l’Europe a appelé les Etats européens à rapatrier leurs ressortissants mineurs, ajoutant : « Je les exhorte également à envisager le rapatriement de leurs mères, dans le respect de l’intérêt supérieur de l’enfant. » La Haute-Commissaire des Nations Unies aux Droits de l’homme, Michelle Bachelet,  a appelé en juin 2019 au rapatriement des familles de djihadistes, estimant que « les enfants, en particulier, ont subi de graves violations de leurs droits.»

    Les enfants européens prisonniers dans les camps en Syrie sont privés de tous leurs droits fondamentaux : le droit à la vie et au développement ; le droit à l’identité ; le droit à être protégé contre toute forme de violence ; le droit à la santé ; le droit à l’éducation qui passe par l’école ; le droit à ne pas être détenu arbitrairement. Ils sont aussi privés du droit d’être secourus ! La Convention internationale des Droits de l’enfant précise dans son article 2 : « Les  Etats  parties  prennent  toutes  les  mesures  appropriées  pour  que  l’enfant  soit effectivement protégé contre toutes formes de discrimination ou de sanction motivées par la situation juridique, les activités, les opinions déclarées ou les convictions de ses parents, de ses représentants légaux ou des membres de sa famille. » Le respect de l’application de ce texte devrait être une priorité absolue des gouvernements de l’Europe démocratique. C’est exactement le contraire qui est appliqué malheureusement pour le moment : des enfants européens innocents sont condamnés à la prison et à l’exil à cause des engagements de leurs parents. 

Face à cette situation dramatique des enfants étrangers prisonniers en Syrie, certains pays ont pris leurs responsabilités : les Etats-Unis, la Russie, le Kazakhstan, le Kosovo, l’Algérie, entre autres,  rapatrient leurs ressortissants, en particulier les enfants. Les pays européens, qui ont été pionniers dans la promotion des droits de l’enfant, essayent de trouver toutes les parades juridiques et politiques possibles pour échapper aux obligations qu’ils se sont eux-mêmes fixées en matière de protection de l’enfance.Ce refus d’appliquer les conventions internationales témoigne d’un manque d’humanité sidérant envers les enfants. Certains pays se sont retranchés derrière la doctrine du « cas par cas » consistant, autant qu’on peut la comprendre, à ne rapatrier que les orphelins,créant ainsi une discrimination insupportable entre les enfants qui, par nature,  sont tous en état de très grande vulnérabilité.  

Les enfants qui ne sont pas orphelins et qui sont prisonniers avec leurs mères sont condamnés à survivre dans des conditions dramatiques dans des camps d’un pays en guerre. Emmenés par leurs parents ou nés sur zone, ces enfants sont les victimes de l’idéologie qui a conduit leurs parents à partir en zone Syro-Irakienne : ils n’ont rien choisi, ils ne sont absolument pour rien dans ces décisions néfastes. Ce sont avant tout des innocents, des victimes de Daesh et des victimes de guerre.

Malgré tous les appels des organisations humanitaires et des instances internationales, les pays européens restent pour l’instant sourds à la détresse des enfants. Les pays européens ont les capacités à rapatrier ces enfants : nous l’avons bien vu quand il s’est agi de rapatrier des orphelins. A présent, les tergiversations des pays européens pendant des mois rendent plus difficiles les conditions d’un rapatriement, mais tout est encore possible. Il suffit de le déciderCela fait des mois que les responsables kurdes réclament le rapatriement dans leurs pays des prisonniers étrangers, a fortiori des enfants. Les autorités de nos pays font le choix délibéré de laisser souffrir et mourir des enfants européens en Syrie : pour combien de temps ? Dans quel objectif ? C’est un choix incompréhensible pour les familles, les grands-parents, les oncles et les tantes de ces enfants : chaque jour supplémentaire passé dans ces camps abîme un peu plus ces enfants, déjà traumatisés par les deuils et la guerre.

    Faute d’avoir pris au bon moment les bonnes décisions, en rapatriant les ressortissants européens et en particulier les enfants, devant une évolution d’une situation largement prévisible, les pays européens sont à présent condamnés à subir. Et ce sont les enfants qui souffrent le plus du manque de courage et de l’aveuglement de nos gouvernements, qui est une véritable faillite de nos valeurs. Les enfants européens innocents prisonniers des camps de Syrie ont déjà assez souffert : ils ont vécu les bombardements, les deuils, les blessures, les maladies, la peur, les traumatismes, la vie épouvantable dans les camps, la privation d’avenir qui s’apparente à une peine de mort programmée… Ils sont de nouveau confrontés aux horreurs de la guerre, directement menacés, exposés à la mort. L’Europe démocratique, l’Europe des Droits humains, l’Europe qui a impulsé et soutenu toutes les initiatives internationales pour les droits des enfants, peut-elle se renier à ce point en abandonnant ses enfants ?

Les enfants européens ne doivent pas tomber entre les mains de Daesh, ils ne doivent pas être remis à Bachar al-Asad ou à l’Irak. Le Collectif des Familles Unies / France appelle au rapatriement immédiat des enfants européens prisonniers en Syrie et de leurs parents. Ces enfants, déjà fragilisés par l’été brûlant et l’air dangereusement pollué, ne doivent pas passer un nouvel hiver sous les tentes, confrontés aux dangers de la guerre. C’est une question d’humanité, de respect des principes fondamentaux de la protection de l’enfance. C’est, pour ce qui concerne les adultes, face aux risques de dispersion, une question de sécurité européenne.

Nous faisons appel à vous pour agir auprès des gouvernements de l’Europe pour que ces enfants soient rapatriés dans leurs pays au plus vite. C’est une question de vie ou de mort.

Le 29 octobre 2019.

TRANSFERTS POSSIBLES EN IRAK : LA FRANCE VA-T-ELLE RÉTABLIR LA PEINE DE MORT ET LA TORTURE PAR PROCURATION ?

Communiqué de presse du « Collectif des Familles Unies »

Paris, le 16 octobre 2019

Les dernières déclarations de Jean-Yves Le Drian, Ministre des Affaires étrangères, laissent clairement entendre que les autorités françaises souhaitent négocier avec le gouvernement irakien le transfert des ressortissants français prisonniers en Syrie vers l’Irak, et leur mise en jugement devant des tribunaux irakiens ou une hypothétique « juridiction mixte » qui officierait en Irak.

Près de trois cents enfants français croupissent dans des camps syriens avec leurs mères dans des conditions épouvantables, certains depuis deux ans. La guerre les a rejoints de nouveau, avec l’offensive turque contre les Kurdes, et ils sont en danger de mort. La seule réponse que semble leur préparer M. Le Drian, au lieu de les rapatrier d’urgence en France avec leurs mères, c’est de les transférer en Irak et de les séparer de leurs mères dans des conditions atroces. Nous, grands-parents, oncles et tantes, familles de ces enfants innocents, nous ne voulons pas que ces enfants, après tant de souffrances, soient parqués à présent dans les cages des prisons irakiennes, et leurs mères jugées dans des procès inéquitables, risquant la peine de mort, la torture, le viol, les mauvais traitements.

En mai dernier, onze ressortissants français ont été condamnés à mort à Bagdad, après avoir été transférés de Syrie de manière illégale, avec l’accord probable des autorités françaises. À cette occasion, nous avons pu constater la réalité sordide de l’administration de la justice en Irak : procès expédiés en quelques dizaines de minutes, avocat commis d’office prenant connaissance du dossier au moment du procès, pas de défense véritable, délibéré de quelques minutes conduisant à des condamnations à mort. Dans tous les cas, il n’y a aucune présence de témoins, et tout est basé sur des aveux extorqués sous la torture. Rappelons qu’en Irak, le seul fait d’avoir rejoint l’État islamique, même s’il l’on n’a pas combattu, même si aucune exaction n’est retenue contre l’accusé, est passible de la peine de mort.

Les autorités françaises, si elles décident au final ces transferts et ces jugements en Irak, livreraient délibérément, en contradiction avec toutes les conventions européennes, ses ressortissants à un pays pratiquant la peine de mort, la torture, les mauvais traitements sur les prisonniers. De surcroît, les prisons irakiennes ont toujours été une pépinière du djihadisme et tous les leaders de l’État islamique ont passé à un moment ou à un autre un séjour dans ces prisons : ils ont fini par être libérés ou se sont échappé.

Le « Collectif des Familles Unies » s’oppose formellement à tout transfert et jugement en Irak des ressortissants français. La France se défie-t-elle à ce point de sa justice pour qu’elle délègue ainsi le pouvoir de juger à un système judiciaire qui ne respecte aucune des normes européennes et internationales ? La France se défie-t-elle à ce point de son système pénitentiaire qu’elle préfère envoyer des hommes, des femmes et des enfants français dans l’enfer des geôles irakiennes, où tortures, mauvais traitements et conditions de vie épouvantables sont largement documentés par les organisations humanitaires ? 

La politique de « non-rapatriement » que semble continuer à défendre M. Le Drian, est irresponsable d’un point de vue sécuritaire (on délègue notre justice et on confie nos ressortissants à un état instable et corrompu qui réclame des millions de dollars par prisonnier et par an pour les juger et les emprisonner), et ignoble d’un point de vue humanitaire vis-à-vis d’enfants français innocents.

Le « Collectif des Familles Unies » réitère sa demande de rapatriement d’urgence en France des enfants français et de leurs parents. C’est la seule réponse sécuritaire et humanitaire correspondant au droit et aux valeurs républicaines.

Communiqué du Collectif des Familles Unies sur les nouveaux risques de guerre au nord-est de la Syrie

Le Collectif des Familles Unies appelle au rapatriement immédiat des enfants prisonniers et de leurs parents

 Les États-Unis viennent d’annoncer le retrait de leurs troupes de la zone frontalière entre la Syrie et la Turquie, donnant ainsi la possibilité à la Turquie de passer à l’offensive contre les forces kurdes. L’offensive turque, annoncée par Ankara, risque d’être un puissant facteur de déstabilisation supplémentaire de la région, et d’incertitude sur l’avenir. Ce qui avait été annoncé en janvier — le retrait des soldats américains de la zone —, et qui avait amené les autorités françaises à envisager le rapatriement des ressortissants français prisonniers des Kurdes, se reproduit à l’identique aujourd’hui. Face à ces menaces de guerre, la position française reste étrangement figée et ne semble pas prendre la mesure des événements, répétant en dépit de la réalité des faits et des risques d’embrasement de la région, que les djihadistes français doivent être jugés sur place. 

Entre 200 et 300 enfants français innocents sont prisonniers avec leurs mères dans des conditions épouvantables dans les camps de Al Hol, Roj et Aïn Issa. Une reprise des hostilités risque non seulement d’interrompre l’aide humanitaire qui arrive déjà au compte-gouttes dans les camps, et aggraver les conditions de vie déjà calamiteuses des enfants et de leurs mères, mais aussi met les enfants face à un danger mortel : les combats et les bombardements qui pourraient intervenir si l’offensive turque se concrétisait pourraient impacter durement les camps, et provoquer de terribles dommages. Rappelons que le camp de Roj, qui regroupe de nombreux enfants français et leurs mères, se situe à moins de 20 kilomètres de la frontière turque. 

D’autre part, une offensive turque risque de provoquer des troubles majeurs dans les prisons où sont détenus les prisonniers de l’État islamique, et dans les camps. Les soldats kurdes ne seront plus en capacité de garder prisons et camps s’ils sont mobilisés contre les Turcs. Et dans ces conditions, des détenus réputés les plus dangereux pourraient s’enfuir. Les responsables kurdes ont déjà prévenu solennellement les responsables de la Coalition de cette éventualité. 

Face à ce désastre annoncé, il est temps que les autorités de notre pays prennent leurs responsabilités : 

* Les adultes, ressortissants français, face au risque sécuritaire que constitue leur dispersion, au moment où Daesh reprend des forces dans la région, doivent être rapatriés en France pour y être jugés, comme le demandent de nombreux spécialistes internationaux de la sécurité et du contre-terrorisme (cf https://thesoufancenter.org/open-letter-from-national-security-professionals-to-western-governments/). 

Les enfants français innocents prisonniers des camps du nord-est de la Syrie ont déjà suffisamment souffert : ils ont vécu les bombardements, les deuils, les maladies, les traumatismes, la vie épouvantable dans les camps… Ils ne doivent pas vivre un nouvel hiver dans ces conditions inhumaines, et ils ne doivent pas de nouveau être exposés aux horreurs de la guerre. Le gouvernement doit prendre rapidement toutes les mesures nécessaires pour les rapatrier. 

Paris le 8 octobre 2019

Tuerie à la Préfecture de Police de Paris :

Communiqué du Collectif des Familles Unies

Le Collectif des Familles Unies condamne avec la plus grande fermeté l’attentat perpétré à la Préfecture de Police de Paris le 3 octobre et apporte tout son soutien et sa solidarité aux familles et aux proches des victimes de cet acte odieux.

Face à ce nouvel assaut de violence, le Collectif des Familles Unies exprime une nouvelle fois la nécessité de combattre l’idéologie djihadiste qui nourrit la radicalisation et peut conduire à tuer, à blesser et à tenter de fracturer notre société, qui a besoin de rassemblement et de solidarité. Il est également nécessaire, face à cette violence, de réaffirmer les valeurs du droit, de la laïcité, du vivre-ensemble et de faire-ensemble, qui forment le socle de notre société démocratique.

Touchées durement et  éprouvées par les  conséquences de la radicalisation,  nous,  familles,  œuvrons et croyons à un avenir pour nos enfants libéré de toute haine et toute violence. 

Tribune du Journal « Le Monde »

Mardi 24 septembre 2019

Par : Marie Dosé, Henri Leclerc, Gérard Tcholakian, avocats à la Cour

« Qu’attend la France pour rapatrier les enfants et leurs mères détenus au Kurdistan syrien ? »

Selon Jean-Yves Le Drian, il serait risqué pour le personnel de l’Etat d’aller chercher des mineurs et leurs mères dans les camps du Kurdistan syrien. « Une fable », s’insurgent trois avocats de familles concernées dans une tribune au « Monde ».

Tribune. Le 16 septembre, le journal Le Monde révélait que plusieurs familles françaises dont les enfants et petits-enfants étaient détenus dans des camps de déplacés au Kurdistan syrien avaient déposé plainte devant la Cour de justice de la République (CJR) contre Jean-Yves Le Drian, ministre des affaires étrangères, du chef d’« omission de porter secours ».

Trois jours plus tard, le ministre déclarait : « C’est très difficile de rapatrier les enfants, je le dis d’ailleurs aux avocats, il faut à chaque fois négocier. Quand on a ramené les dix-sept personnes [orphelins ou mineurs isolés rapatriés au cours des derniers mois], nous avons emmené quelques collaborateurs sur place, ils ont eu du mal, ils ont même risqué leur vie pour rapatrier ces enfants-là. »

Lire aussi Des grands-parents d’enfants français retenus en Syrie portent plainte contre Jean-Yves Le Drian

Le délit d’« omission de porter secours », prévu et réprimé par l’article 223-6 du code pénal, est constitué dès lors qu’un justiciable s’abstient volontairement de porter à une personne en péril l’assistance que, sans risque pour lui ou pour les tiers, il pouvait lui prêter soit par son action personnelle, soit en provoquant un secours.

Et l’on comprend mieux, à la lecture de cet article, pourquoi M. Le Drian tente de faire accroire que ses collaborateurs « risqueraient leur vie » en rapatriant ces enfants. Mais qui les menacerait donc ? Qui attenterait à leur vie au Kurdistan syrien en empêchant leur dessein de sauver des enfants ? Les Kurdes ?

« Ce sont vos concitoyens, ils ont des passeports français. Il faut assumer. La Russie, elle, a repris presque tous ses prisonniers », Abdulbasset Ausso, dirigeant de l’appareil judiciaire kurde

Rappelons également que les autorités locales kurdes ont publiquement dénoncé la frilosité du gouvernement français à rapatrier ses ressortissants en la personne d’Abdulbasset Ausso, dirigeant de l’appareil judiciaire kurde, en ces termes : « Ça ne peut pas durer éternellement, nous n’avons pas assez de place. Et ils nous coûtent cher ! Leur nourriture, leurs soins… Il faut bien s’en occuper. Et si on les juge, certains seront condamnés à un an de prison. Après, je les relâche où ? Ce sont vos concitoyens, ils ont des passeports français. Il faut assumer. La Russie, elle, a repris presque tous ses prisonniers, y compris ceux qui ont combattu. »

Lire aussi Rapatriement de douze orphelins liés à l’EI : l’approche au cas par cas, « position constante » de la France

La fable que nous conte le ministre des affaires étrangères n’a qu’un seul objectif : se protéger de toute responsabilité judiciaire. La France a une parfaite maîtrise du sort de ses ressortissants majeurs et mineurs dans les camps du Kurdistan syrien. Elle a ainsi, par exemple, interdit aux Kurdes de laisser entrer des grands-parents français venus visiter leurs petits-enfants détenus dans le camp Roj. Elle a, plus récemment, fait obstacle à la décision des autorités locales kurdes de remettre en liberté une Française, sur le point d’accoucher, dont l’état de santé était particulièrement préoccupant. Tenter de faire porter la responsabilité de la mise en péril d’enfants français sur les autorités kurdes relève d’un cynisme effroyable.

Des enfants meurent par dizaines

Depuis deux années, nous relayons chaque semaine au Quai d’Orsay l’état de santé désastreux dans lequel se trouvent ces enfants sans obtenir de réponse, et M. Le Drian a toujours refusé de nous recevoir.

« La France est une nation qui n’abandonne jamais ses enfants, quelles que soient les circonstances et fût-ce à l’autre bout de la planète », affirmait Emmanuel Macron, dans son discours des Invalides, le 14 mai. Et ces mots résonnent jusqu’en Syrie, où périssent des enfants français. Dans le seul camp d’Al-Hol, dans le nord-est du pays, 390 enfants sont décédés de malnutrition, de déshydratation, de gangrène ou de manque de soins à la suite de leurs blessures. Ces enfants carencés et profondément traumatisés ont enduré des températures avoisinant les 50 degrés sous leurs tentes de fortune tout au long de l’été ; ils ne supporteront pas, dans quelques semaines, le froid hivernal syrien.

Le 16 septembre, Abou Bakr Al-Baghdadi a diffusé un message audio de trente minutes, dans lequel il appelle ses partisans à chercher les femmes et les enfants détenus dans ces camps. « Comment un musulman peut-il continuer de vivre alors que des femmes musulmanes croupissent dans les camps de la dispersion et les prisons de l’humiliation ? », a-t-il asséné à l’attention de ceux qui lui sont restés fidèles en Syrie.

Qu’attend la France pour rapatrier ces enfants et leurs mères ? Qu’ils soient récupérés par les combattants d’Abou Bakr Al-Baghdadi pour grossir les rangs affaiblis de l’organisation Etat islamique (EI) et transformer ces enfants français en enfants soldats ou martyrs ?

Lire aussi Abou Bakr Al-Baghdadi appelle à « sauver » les djihadistes détenus et leurs familles

Le 11 septembre, dans une lettre ouverte, une quinzaine d’anciens professionnels de l’antiterrorisme et de la sécurité intérieure aux Etats-Unis et au Royaume-uni, parmi lesquels Javed Ali (ancien directeur pour le contre-terrorisme du Conseil national de la sécurité des Etats-Unis) et Brett H. McGurk (ancien envoyé spécial de Donald Trump au sein de la coalition internationale contre l’EI), ont assuré que le choix de laisser les adultes et les enfants dans ces camps créait irrémédiablement les terroristes de demain, leurs conditions d’incarcération et leur mise en péril faisant d’eux des martyrs et nourrissant le récit salafiste et djihadiste. Et de conclure à l’attention des Etats concernés : « Ne répétez surtout pas les erreurs du passé et brisez le cycle de la violence. »

Marie Dosé, Henri Leclerc et Gérard Tcholakian sont avocats à la Cour. Ils représentent des familles de femmes et d’enfants de djihadistes français détenus en Syrie.

TÉMOIGNAGE – Une Nordiste dont la fille et les petits-enfants sont en Syrie lance « un SOS »

Cécile BidaultFrance Bleu Nord lundi 23 septembre 2019

Le gouvernement français se dit « intraitable » : il refuse de rapatrier les femmes françaises et leurs enfants qui se trouvent actuellement en Syrie. Depuis la France, une Boulonnaise se bat pour faire revenir sa fille et ses quatre petits-enfants, qui se trouvent dans le camp de Al-Hol.

Ce matin-là, Pascale vient d’avoir sa fille au téléphone. À 31 ans, la jeune femme est partie en Syrie il y a quatre ans, avec son compagnon, converti, comme elle, et radicalisé. Lui a été tué, elle a réussi à échapper aux bombardements, et se trouve depuis six mois au camp de Al-Hol, un camp de réfugiés, avec ses quatre enfants, âgés de 18 mois à 10 ans. Pascale ne donnera ni son nom de famille, ni le prénom de sa fille, pour éviter que celle-ci soit victime de représailles dans le camp.

Comme à chaque coup de fil, elle raconte : la promiscuité, l’absence d’hygiène, l’eau non potable qui rend malade adultes et enfants. Pascale se bat pour que sa fille et ses petits-enfants soient rapatriés. « Ça devient de la maltraitance sur des enfants qui n’ont rien fait, c’est inhumain« , estime la Boulonnaise, « il y a une urgence sanitaire majeure. Je lance un SOS, j’ai peur qu’il arrive malheur à mes petits-enfants« .

Le gouvernement « intraitable »

Mais le gouvernement n’a accepté de rapatrier que les enfants orphelins, qui étaient seuls dans ces camps de réfugiés. Ils sont 17 à être revenus en France depuis le printemps dernier. Le ministre des Affaires étrangères, Jean-Yves le Drian, estime que les adultes sont des combattants partis faire le Djihad aux côtés de Daech, et qu’ils doivent donc être jugés sur place. Pour ces familles, tenir cette posture revient à ne pas porter secours à des enfants en danger, c’est pourquoi une dizaine d’entre elles ont porté plainte contre le ministre.

« Ce sont des enfants français, il faut les secourir »– Pascale

Pascale, elle, étudie la possibilité d’une plainte plus large. Ces quatre dernières années, elle a « tout fait. J’ai écrit à tous les ministres, à Monsieur Macron, aux Nations-Unies, au défenseur des droits. Mais aujourd’hui, on n’a plus le temps. Ce sont des enfants français, il faut les secourir. Il va y avoir un hiver rigoureux, j’ai peur qu’il arrive malheur à mes petits-enfants« .

Surtout des enfants en bas-âge

Pascale a du mal à comprendre les réticences de la France, et de l’opinion publique : « Certes, ces femmes sont du mauvais côté. Mais si elles doivent rendre des comptes et aller en prison, elles le feront. Il y a surtout des enfants en bas-âge, ce ne sont pas des bombes à retardement. Ils veulent juste vivre, ne plus entendre les bombardements, ce sont des éponges pour tout le bonheur qu’on a à leur offrir« .

Par Cécile BidaultFrance Bleu NordFrance Bleu

Témoignage d’une soeur

BFMTV

«  Elle veut rentrer, payer sa dette »: la sœur d’une femme de jihadiste retenue en Syrie demande son rapatriement en France

La soeur de Sabrina est partie en Syrie en 2014 avec son mari jihadiste. Aujourd’hui, elle se trouve avec son fils de 3 ans dans un camp géré par les Kurdes. 

En 2014, la sœur de Sabrina a suivi son mari parti faire le jihad en Syrie. Depuis, lui est mort au combat. Elle, détenue par les Kurdes avec son fils dans un camp au nord du pays, veut rentrer en France.

Sa sœur est parmi les dizaines de familles ayant porté plainte auprès de la Cour de Justice de la République (CJR) contre le ministre des Affaires étrangères pour « omission de porter secours ». Elles reprochent à Jean-Yves Le Drian, de manière « pesée, volontaire et intentionnelle », de refuser de rapatrier femmes et enfants de jihadistes.

« J’en ai beaucoup voulu à ma sœur », concède auprès de BFMTV Sabrina, qui aujourd’hui se bat pour la faire rentrer. « Maintenant je lui en veux beaucoup moins. Je sens chez elle beaucoup de remords, beaucoup de regrets, de la culpabilité. » « Pour l’instant, j’en veux au gouvernement », poursuit-elle, « parce qu’en fait, c’est le seul à pouvoir résoudre ce problème ». 

« Elle veut retrouver une vie normale »

« En fait, elle veut sauver son enfant, elle veut rentrer, payer sa dette et retrouver une vie normale », affirme Sabrina. Le garçon, 3 ans, vit avec elle dans le camp kurde. 

Sabrina parvient à échanger avec sa sœur par messages. Elle lui envoie des photos de ses conditions de vie, entre rats, scorpions et insectes, le tout au milieu des déchets. Même les produits de première nécessité sont difficiles d’accès. 

« Ma soeur me racontait que juste pour remplir quatre bidons d’eau dont elle a besoin dans la journée, il faut qu’elle s’y prenne à 6h du matin. Il faut qu’elle fasse une queue interminable de 3h pour arriver à remplir quatre bidons d’eau » , illustre sa parente. 

Cette dernière espère aujourd’hui être entendue. Le gouvernement « est le seul à pouvoir les sauver, les rapatrier », martèle-t-elle. Plus personnellement, confie-t-elle, « je veux retrouver ma sœur ». « C’est la seule famille qu’il me reste, donc oui je veux la retrouver », glisse Sabrina. 

« Les Kurdes n’ont de cesse d’exhorter les Etats à rapatrier leurs ressortissants »

Le Quai d’Orsay assure de son côté que sa « priorité » reste le retour des mineurs orphelins ou isolés, même s’il rappelle que ces territoires ne sont pas sous contrôle de la France mais sous celui des Forces démocratiques syriennes. 

« Depuis des mois, les Kurdes n’ont de cesse d’exhorter les Etats à prendre leurs responsabilités et à rapatrier leurs ressortissants », observent les familles dans leurs plaintes. Or, jusqu’ici, le gouvernement français n’a accepté de rapatrier des enfants de ces camps qu’au « cas par cas », déplorent-elles dans leur demande. 

Au début de l’année, les autorités françaises avaient préparé un plan de rapatriement global des jihadistes et de leurs familles, qui n’a toutefois jamais été mis en oeuvre, selon des documents révélés par Libération et consultés par l’AFP.

Le Défenseur des Droits Jacques Toubon a appelé de son côté la France à faire cesser les « traitements inhumains » subis par les enfants de jihadistes et leurs mères dans les camps en Syrie.

BFMTV Raphaël Maillochon et Pierre Corrieu avec Liv Audigane

Familles de jihadistes français retenus en Syrie : Jean-Yves Le Drian « sacrifie des enfants à l’aune d’un message politique »

Publié le 16 septembre 2019 sur « franceinfo »  

« Un enfant français est mort la semaine dernière. Il avait 12 ans. S’il avait été rapatrié, il serait aujourd’hui en France, il serait scolarisé en classe de 6ème. », dénonce l’avocate Marie Dosé, qui défend des familles de jihadistes français retenus en Syrie.

Une dizaine de familles de femmes et d’enfants de jihadistes français retenus dans des camps en Syrie ont porté plainte contre le ministre des Affaires étrangères Jean-Yves Le Drian. Marie Dosé, qui défend certains des plaignants a accusé le ministre, lundi 16 septembre sur franceinfo, de « sacrifier des enfants » au profit de l’opinion publique. 

franceinfo : Êtes-vous décidée à utiliser tous les leviers juridiques pour rapatrier ces enfants ?

Marie Dosé : Oui, évidemment. Je ne peux pas imaginer que dans une société comme la nôtre, le droit ne soit pas un rempart contre le pire. Jean-Yves Le Drian, en refusant obstinément de porter secours à ces enfants se rend coupable d’une infraction pénale, et comme tout membre du gouvernement qui commet une infraction pénale dans le cadre de l’exercice de ses fonctions, il est passible d’être poursuivi par la cour de justice de la République. Donc, nous l’avons saisie. Jean-Yves Le Drian est celui, en sa qualité de ministre des Affaires étrangères, qui a le pouvoir de rapatrier ces enfants. C’est celui qui assume politiquement le fait de ne pas les rapatrier. C’est celui qui explique et qui décide que ce sera certains enfants et pas d’autres. (…) Jean-Yves Le Drian, en refusant de provoquer les secours, en refusant d’organiser le rapatriement de ces enfants, se rend coupable d’une infraction pénale.

Les reproches que vous faites à Jean-Yves Le Drian sont-ils aggravés après la mort de l’un de ces enfants ?

Un enfant français est mort la semaine dernière. Il avait 12 ans. S’il avait été rapatrié, il serait aujourd’hui en France, il serait scolarisé en classe de 6ème. Ce n’est pas moi qui explique que tous ces enfants doivent être rapatriés. L’Unicef, le haut responsable de l’Onu, le commissaire aux droits de l’homme du Conseil de l’Europe, le défenseur des droits, la Commission nationale consultative des droits de l’homme, tous, tous, ont appelé au rapatriement de ces enfants, ont appelé les États à prendre leurs responsabilités. Le ministre des Affaires étrangères refuse de les prendre, il sacrifie des enfants à l’aune d’un message politique qui est « nous écoutons une opinion publique qui refuse que ces enfants innocents soient rapatriés ». Je suis avocate, je ne peux pas entendre cela parce que, très sincèrement, si le droit n’empêche pas une politique d’aller jusque-là, d’aller jusqu’à sacrifier des enfants, je ne comprends pas très bien à quoi sert ma robe d’avocate.

Avez-vous encore espoir que le gouvernement adopte une politique globale pour ces enfants au lieu du cas par cas ?

J’ai de l’espoir et j’ai la volonté d’y parvenir. Je ne peux pas supporter l’idée que notre société ne se contente de ça et qu’elle accepte cela. Je ne peux pas supporter l’idée que notre société se dise « dix enfants ont été sauvés, il en reste plus d’une centaine et ce n’est pas grave, et c’est comme ça, ce qu’on a fait c’est déjà très bien ». Il ne suffit de rien pour les sauver. Il suffit juste de décider de leur rapatriement. Donc très simplement, je ne suis pas dans le registre de l’espoir, je suis dans le registre de la volonté. Je reste persuadée que notre société ne pourra pas à moyen et long terme accepter le pire qui est en train de se réaliser aujourd’hui. Nous sommes responsables, tous, de ce qui est en train de se passer.

Que ferez-vous si la cour de justice de la République décide de ne pas examiner votre requête ?

Nous avons le Comité international des droits de l’enfant qui est en train de l’examiner. Nous avons le Comité contre la torture des Nations unies qui l’examine. Nous avons la Cour européenne des droits de l’homme qui est saisie. Nous avons des magistrats instructeurs qui sont saisis. C’est une arme juridique et judiciaire parmi d’autres, et je continuerai à me battre sur le seul terrain qui est le mien, la justice.

Publié le 16 septembre 2019 sur « franceinfo »  


Des grands-parents d’enfants français retenus en Syrie portent plainte contre Jean-Yves Le Drian

Dix familles ont décidé de porter plainte pour « omission de porter secours » à des femmes de djihadistes et leurs enfants. Le sujet particulièrement sensible pour le gouvernement.

Par Allan Kaval journaliste du journal « Le Monde »

Les Lopez ont attendu tout l’été. « Nous pensions qu’ils allaient finalement les rapatrier, qu’ils ne les laisseraient pas sous la tente pendant les mois les plus chauds de l’année, dans ces conditions infâmes », se désole Mme Lopez dans le salon de leur appartement parisien. Leur belle-fille, qui a rejoint l’organisation Etat islamique (EI) avec son époux en 2015, est retenue depuis plus d’un an dans le camp de Roj, dans le nord-est de la Syrie, avec ses quatre fils âgés de 10 mois à 9 ans.

En juin, les Lopez, que Le Monde avait suivis dans leur périple, s’étaient rendus sur place dans l’espoir de les voir. Ils n’avaient pu obtenir qu’un moment volé de quelques secondes, quelques mots échangés et un baiser donné à travers le grillage métallique du camp, sous contrôle des forces kurdes. Ils estiment que les autorités françaises, avec lesquelles ces dernières sont en lien étroit, ont empêché la rencontre et sont responsables du calvaire de leurs petits-enfants.

Jeudi 12 septembre, ils ont décidé de déposer plainte pour « omission de porter secours » contre le ministre de l’Europe et des affaires étrangères, Jean-Yves Le Drian, devant la Cour de justice de la République (CJR), compétente pour juger les ministres.

« On a vu dans quelle situation ils se trouvent, ce n’est pas humain, le gouvernement français les laisse pourrir là-bas », dénonce M. Lopez, qui parvient à obtenir des nouvelles régulières de sa belle-fille. La veille, le couple a appris la mort d’un enfant tunisien, victime d’une crise d’asthme, que les soignants du camp n’ont pas pu traiter. La semaine précédente, un de leurs petits-fils a subi une grave crise de dysenterie soignée avec les moyens du bord et dont ils estiment qu’elle aurait pu le tuer. « Cette plainte, c’est un appel au secours pour les enfants et, surtout, une réponse à l’obstination du gouvernement de maintenir ces mineurs dans ce qui est maintenant un camp de prisonniers pour enfants », explique M. Lopez.

« On se heurte à un mur »

Depuis l’arrivée de leur belle-fille et de leurs petits-enfants au camp, les Lopez ont eu des contacts réguliers avec l’administration française, sans qu’on leur formule jamais avec clarté la position de Paris à l’égard de la situation des mineurs français retenus en Syrie et de leur mère. « On se heurte à un mur depuis un an et demi quand on s’adresse aux autorités. On ne comprend vraiment pas ce qu’ils veulent faire de ces enfants qui sont perdus au milieu de nulle part, sans éducation, sans soins suffisants, sans sécurité », explique Mme Lopez.

La procédure est portée par leur avocate, MMarie Dosé, et rejoint une plainte collective pour le même chef, déposée par neuf autres familles se trouvant dans des situations comparables en juillet et portée également par MMarie Dosé, à qui s’est associé MHenri Leclerc. Un autre avocat, MGérard Tcholakian, qui défend une autre famille, a, lui aussi, effectué la même démarche devant la CJR. Cette juridiction, compétente pour juger des membres du gouvernement pour des crimes et délits commis dans le cadre de leurs fonctions, doit maintenant étudier la recevabilité des plaintes.

« Notre raisonnement juridique est simple. Ces enfants et leurs mères sont en danger, le gouvernement le sait et pourrait techniquement les rapatrier, mais il ne fait rien et assume politiquement ce choix. L’omission de porter secours est caractérisée », explique MMarie Dosé.

De fait, les camps de Roj, où les petits-enfants des Lopez sont retenus, et d’Al-Hol, où les conditions de vie sont encore plus mauvaises et où de nombreux Français séjournent, constituent des environnements dangereux. Les maladies y prolifèrent et des incendies se déclarent régulièrement. Par ailleurs, l’EI, par ses idées ou ses réseaux clandestins, regagne du terrain dans les camps en profitant du désespoir ambiant.

« Avec cette plainte, on monte en puissance »

Des orphelins français avaient été rapatriés au printemps par la France, ce qui, pour les avocats, démontre la capacité technique des autorités à porter assistance aux autres mineurs et à leur mère retenus dans les camps syriens et leur volonté délibérée de ne pas le faire. En juillet, Mes Dosé et Tcholakian avaient déjà porté plainte contre X pour séquestration et détention arbitraire pour ses clientes françaises en Syrie et leur famille. La Cour européenne des droits de l’homme avait également été saisie en mai. En février, avec les avocats Martin Pradel et William Bourdon, MDosé avait déposé une plainte contre la France auprès du comité des droits de l’enfant de l’Organisation des nations unies (ONU).

« Avec cette plainte, on monte en puissance. Cela peut paraître disproportionné, la CJR, mais c’est la seule option qu’on ait », explique MTcholakian. Cette démarche intervient dans un contexte où les admonestations contre la politique de Paris à l’égard des mineurs français retenus en Syrie se multiplient aux niveaux national et international. En France, le Défenseur des droits, Jacques Toubon, a appelé en mai le gouvernement à faire cesser « les traitements inhumains et dégradants subis par les enfants français et leur mère ». Le mois suivant, c’est la haut-commissaire aux droits de l’homme de l’ONU, Michelle Bachelet, qui a appelé les pays d’origine à organiser le rapatriement de leurs ressortissants détenus ou retenus en Syrie.

Contacté par Le Monde, l’avocat de Jean-Yves Le Drian, Me Jean-Pierre Mignard, n’a pas souhaité s’exprimer. Le ministère français des affaires étrangères, également contacté, n’a pas donné suite.

Cour de justice de la République : beaucoup de plaintes, peu de procès

Emmanuel Macron a promis de supprimer la Cour de justice de la République (CJR), mais tant que la réforme constitutionnelle qu’il appelle de ses vœux n’est pas votée, cette juridiction spéciale continue de fonctionner. Jean-Jacques Urvoas, ex-ministre de la justice, comparaîtra d’ailleurs devant cette juridiction le 24 septembre pour « violation du secret professionnel ». 

Créée en 1993 pour succéder à la Haute Cour de justice afin de juger les ministres pour les crimes ou les délits commis dans l’exercice de leur fonction, la CJR est composée de six sénateurs, six députés et trois magistrats de la Cour de cassation. Les plaintes devant la CJR ne sont pas rares (environ 1 500 plaintes depuis sa création), mais peu débouchent sur un procès (sept ministres jugés). Une commission des requêtes juge de la recevabilité de la plainte tandis que le procureur général de la Cour de cassation, aujourd’hui François Molins, décide ensuite de l’opportunité de saisir la CJR. Une commission d’instruction est alors chargée d’instruire l’affaire afin de qualifier les infractions et de décider du renvoi éventuel du ministre devant la Cour.

Par Allan Kaval journaliste du journal « Le Monde » publié 16 septembre 2019